最近一幅横条纹裙子的照片在很多地方大热，虽然只是简单的颜色问题，但不同人对同一张照片的颜色描述不同引发了热烈的讨论，很多朋友乐此不疲，也让这条的裙子着实火了一把。
其实问题并不复杂，就是来自tumblr的一张裙子的照片，有些人坚持看到的裙子颜色是白色和金色，还有不少人表示自己看到的是蓝色和黑色，也有部分人会在二者之间转变，少数人表示看到的是另外的颜色组合。
同样的一张照片，为什么能看出不同的颜色，蓝黑党和白金党似乎存在不可调和的矛盾，而又有部分朋友在两者之间变换不定，本文就为您解析这张照片背后的秘密。
引发白金和蓝黑党争论的裙子（图片截自tumblr）
为了消除不同显示器之间显示差别的影响，我们使用同一台显示器进行需要的展示，采用的显示模式为预设的标准模式。您在查看文章时，只要不更换显示设备，且不改变颜色设置，即可认为本文中的不同图片是具有可比性的。
我们先来看看这张照片有何神奇之处。简单来说，这就是一张裙子的照片，从背景来看，整体的环境应该是黄色光，也就是暖色调，而裙子主体则包含了较多的颜色过渡。
裙子的照片中含有较多的颜色
从照片中的颜色取样可以看出，虽然我们简单地以蓝黑，白金两种颜色来形容，但裙子在照片里的颜色表现却不只这么简单。裙子在黑/金部分糅杂了黄色、棕色、褐色，在蓝/白区域则包含有灰色、浅蓝色和深蓝色。
如果对照片进行简单的处理，也可以发现一些有趣的现象。
亮度增加50（左）和降低50（右）得到的效果对比
将亮度提高，照片的白金效果会更明显；而将亮度逐渐调低，则会呈现出偏向蓝黑的效果。
对比度降低50（左）和增加50（右）得到的效果对比
同样地，增加照片的对比度增加，裙子的蓝黑颜色会变得明显；而拉低饱和度，裙子的颜色则会向白金方面变化。
我们将图中的颜色拿出来，再和别的颜色进行对比看看。
图中的蓝／白色和标准的白色、蓝色进行对比
图中的黑／金色和标准的黑色、金色（显示器模拟）进行对比
裙子的蓝/白色部分和蓝色对比就显得偏白，而和白色对比就又成了蓝色，与之相似的是，黑/金色部分在黑色旁边显得更像金色，而在金色面前又成了黑色。
显而易见，这张图片的特殊性恰恰是两种颜色都模棱两可，而在不同的人看来会有不同的颜色也就不足为怪了。
相信很多好奇的朋友在网上看过了不少分析，这些解释从不同方面入手，有些条理分明、让人信服，也有些图文并茂、实验出结论，都有合理的分析，我们来看看众说纷纭的原理分析。
个人体质和敏感度不同（知乎）
我们对颜色的感知有所差异（图片源自知乎，野合菌的答案）
不同的人对不同的环境和亮度有不同的感受，会使得对颜色的感知有所差异。对高光更加在意的人，或许会把这种颜色当做黑褐色；而阴影更加在意的人，或许会把这种颜色视作金黄色。对高光更加在意的人，或许会把这种颜色当做天空明亮蓝色；而阴影更加在意的人，或许会把这种白云阴影的灰白色。
大脑判断环境光的差异（知乎）
看到白金的会认为裙子是受到一个蓝色灯光照射，或是由于背光拍摄的泛蓝，认为蓝黑的则是裙子受到暖色灯光的照射，或是照片背景的泛黄。
不同环境光会导致不同颜色裙子的显示相似（图片源自知乎，韩世麟的答案）
不同环境光会导致不同颜色裙子的显示相似（图片源自知乎，韩世麟的答案）
你的大脑试图从图中反推出环境光，再来推断物体本身颜色。图片糟糕的白平衡让你的大脑欺骗了你。其实这里的环境光是黄色，黑色蕾丝部分由于材质，环境光反射较大，形成了金色印象。
大脑对颜色还原能力的差异（sciencealert）
大脑对同样的圆感知不同（图片源自sciencealert）
虽然我们看到的图片是一样的，但大脑帮我们还原出了不同的颜色。在这张照片中，我们看到的不是蓝黑，而一些人的大脑帮他们还原出了实际的蓝黑。但因为还原能力的差异，另一些人只是看到了图上原原本本的颜色，甚至看到了别的颜色。
显示设备和看图时环境的差异（知乎）
如果是在电脑浏览器上看这张图，很可能会觉得是蓝黑的，因为周围的白色空白页面会告诉你正确的白平衡，从而对比出它的蓝色。然而，在晚上你把它用手机全屏显示，然后关掉房间的灯，让手机成为唯一的光源，这时候之前感觉到的蓝黑就会慢慢变成白金。因为这张图是唯一的光源，所以你的眼睛把亮部的蓝色当做了白平衡的参照物，认为那应该是白色的。原本的黑色去掉了蓝色的部分就会呈现出金色来。
知识经验和心理倾向不同（果壳）
不同色彩平衡处理的照片（图片源自果壳）
人类都有一种不因光源或者外界环境因素而改变对某一个特定物体色彩判断的心理倾向，这种倾向即为色彩恒常性。某一个特定物体，由于环境（尤其特指光照环境）的变化，该物体表面的反射普会有不同。人类的视觉识别系统能够识别出这种变化，并能够判断出该变化是由光照环境的变化而产生的，当光照变化在一定范围内变动时，人类识别机制会在这一变化范围内认为该物体表面颜色是恒定不变的。
上面5种解释都提出了合理的观点，有些也做出了论据和论证，美中不足的是，这些解释都只从理论上分析了发生问题的原因，而没有对不同的人群进行实际测试，也使得这些分析的说服力可以进一步加强。
经过对图片的分析，我们认为，由于这张照片颜色的多样和特殊性，人们看到不同的颜色可能是由多方面因素造成的，我们首先排除显示设备的不同，来看看到底是什么影响了我们的判断。
我们选择了几位看到蓝黑和白金的编辑，通过在相同的显示设备上展示经过不同处理的图片来看看问题出现在什么地方。
我们通常见到的白色背景图
首先当然是原图放在白色背景中，也就是大家最常看到的照片环境，然后是模拟夜间用手机看图的黑色背景图片，这两张都没有对我们造成任何影响。
模拟夜间看手机的黑色背景图
通过对大家的询问我们得知，不同的朋友对颜色的描述并不是严格的蓝黑或白金，我们提到的两种颜色只是较为笼统地表示出大脑反馈给我们的颜色感知。
有意思的一点是，虽然看到蓝黑的人和看到白金的人都可以（较为勉强）从中看到另一方所说的颜色（范围非常小），但并不能理解图片中的裙子可以以该种颜色解读。
同时改变亮度和对比度的照片对比
（为方便展示放置在一起，实际测试时单独展示）
从不同照片的改变可以发现，改变这张照片的亮度和对比度都不能改变对固有颜色的看法，即使在将白平衡调整出较为明显的另一种颜色对比之后仍然不能改变，对这张照片先入为主的看法确实有非常大的影响。
裙子主体完全不变，环境处理为冷色温（左）和暖色温（右）的对比
（为方便展示放置在一起，实际测试时单独展示）
经过我们的测试，唯一有不同看法的图片是将裙子部分完全固定不变，而单独调整环境光的冷暖色，我们的编辑会看出一点差异，在这种情况下能够有不同的解释，但也较为勉强，且并不是都能接受。
裙子的颜色同样引起编辑讨论
经过这些对比，我们首先要承认，先入为主的颜色判断对我们具有非常大的影响，而对颜色的不同解读应该是对环境光的理解不同导致的，扯到“视杆细胞”问题的是无稽之谈，至于说5000元以下的手机看是蓝黑的，碰到看出白金的就嫁了吧，在此就不作评论了。最后，裙子照片看到什么颜色并没有意义，妹子们穿上漂亮的裙子才是靓丽的风景。
